热刺的进攻长期把孙兴慜放在弱侧，让他等球、内切、用左脚完成终结。对手一旦在他那一侧提前布好包夹，这套打法的第一环就被掐住了。真正要回答的问题很具体：孙兴慜被夹住的那两三秒里，球能不能第一时间转到另一侧，套上的边后卫能不能把二打一变成射门机会。做得到，包夹就是防守方自己拆开防线；做不到，热刺的进攻就会一次次停在孙兴慜脚下，然后被迫回传重来。
一、对手为什么敢在弱侧夹他
包夹孙兴慜的代价是明摆着的：中卫要往边路移动，后腰要回撤填中卫腾出的位置，整条防线被拉成一条斜线。防守方愿意付这个代价，是因为他们算准了热刺把球从一侧转到另一侧需要经过后腰回撤再分边这一脚，多出来的时间足够包夹完成合围。
孙兴慜接球后第一反应通常是向内切一步拉开左脚角度。两人夹击会同时封住内切和向前这两条路，只留给他回传或者挑向底线两个选择。回传让进攻降速，挑底线则要求套上的边后卫已经提前启动。两条出路对出球时机的要求完全不同，这也是包夹能生效的关键。
热刺中场横传时如果先停顿再观察，包夹就有了第二秒的合围时间。对手赌的就是这一下犹豫，只要孙兴慜在被夹住后拿不到干净的出球点，这次防守就算成功了一半，剩下的只靠人数把球权逼回去。
二、转移球快一拍就能拆掉合围
绕过中场是最直接的办法。中卫直接斜长传找另一侧的边锋，越过对方前压的边前卫，落点落在边线附近的开阔地。孙兴慜被夹意味着弱侧那名边前卫已经内收，那一侧的空当反而比平时更宽，长传只要落点稍准就能直接形成推进。
长传的容错不高。落点一旦偏出，接球队员要背身护球等支援，进攻退回阵地战，夹孙兴慜的那两名球员也有时间回位。所以热刺真正依赖的是连续两脚快速横传，让球在中场不停留，直接从右侧扫到左侧边线附近，让包夹方来不及跟着球移动。
挡住这条线路的往往是热刺自己。边后卫套上压得太深，中路的横传线就被自己人堵住，瓦力游戏APP中场只能改打短传。转移球和解压之间差的不是脚法，是无球队员肯不肯先把位置让出来，把传球通道留干净。
三、套上的时机决定是二打一还是白跑
孙兴慜被两人夹住，那一侧理论上只剩下对方一名边后卫面对热刺的套上球员，是标准的二打一。这个二打一能不能兑现，全看套上球员启动的瞬间孙兴慜还有没有出球线路。启动早了，对方顺势把包夹范围扩大，连套上的人一起罩住。
启动晚了更麻烦。孙兴慜已经被迫回传，套上就变成无效跑动，身后还留下大片反击空间。最合适的启动点大概在孙兴慜接球前一秒，让防守方来不及调整站位，自己也留出接球后第一时间传中或倒三角回敲的时间。
套上之后，孙兴慜如果已经脱身，往往能在禁区弧顶附近拿到一次无人干扰的起脚机会。这正是热刺最想要的结果，套上的作用不只是送出一脚传中，更是把孙兴慜从边线推回到他起脚最舒服的位置。
四、换一种夹法，热刺还有第二套答案吗
如果对手不贴边线，而是在孙兴慜内切的线路上提前设伏，转移球和套上就未必够用。这种夹法放他接球，却封死左脚发力的角度，逼他往底线走。底线方向没有射门角度，传中又容易被中卫顶出，威胁被压成一次普通下底。
应对这种夹法，需要中锋回撤到禁区弧顶接应，把对方中卫拉出来，给孙兴慜留出内切后的传球线路。同时弱侧边锋往禁区里收，形成前点后点两个接应点。这套变化比单纯转移球更复杂，要求三个人同时移动，任何一个慢半拍都会让孙兴慜重新被孤立。
两种夹法对应两套出球方案，热刺必须在赛前就准备好，而不是等孙兴慜在边线被围住之后再临时找办法。对手选择怎么夹，等于替热刺指了一条该走的路线，能不能走通，看的是孙兴慜身边那几名球员的无球跑动有没有提前到位。
孙兴慜被重点照顾并不是热刺进攻的死结，而往往是对手主动在其他位置留下空当的开始。转移球的速度决定这些空当能不能被及时用上，套上的时机决定利用的方式是传中还是射门。两者都到位，包夹就是一笔亏本买卖。
热刺这几个赛季在强强对话里进攻效率起伏，多半不是因为孙兴慜摆脱不了，而是他身边两三名球员的无球移动慢了半拍。包夹从来不是一个人的难题，解压也从来不是一个人的功劳。
