根克本赛季的角球不靠一脚弧线直接解决问题，而是把跑位做成可反复调用的组合。前点斜插、禁区外接应、后点包抄，这三样在每次角球里几乎都能找到对应的影子。对手的防守方式一旦被识别，根克就切换到另一套序列。角球在比分胶着时往往是打破平衡的入口，他们显然把这块内容当成常规武器在打磨。
一、前点斜插的启动时机
根克最常见的起手式，是一名球员从禁区外斜切向前点，而不是站在门前等球。这个人往往在角球开出前一瞬才开始加速，目的是让盯防者来不及提前卡住路线。斜插角度也不贴底线，而是朝小禁区线收拢，第一点没顶到，身体已经站在抢二点的位置。
这一套路的关键不在起跳高度，而在先动一步。防守方用区域盯人时，斜插者会故意从两名防守者之间的缝隙穿过，逼其中一人跟出来，门前中路因此空出一块。根克前排的固定跑位就建立在这上面，斜插的人未必是终结者，他撕开的那道口子才是真正的价值。
如果对手把前点堵死，斜插者会在半路减速，改为朝后点方向回做，把注意力引到近门柱之外。这个变化不用换人也不用重新组织，只是同一个跑位收了一脚。正因为能这样收放，根克角球时很少出现全队挤在前点、后点无人照看的情景。
二、禁区外接应的二次推进
根克角球时会留一人在禁区弧顶之外，这不是单纯的防守保险。皮球被顶出后，这名接应者通常不会立刻回传，而是先朝边路带一步，让禁区内的人有时间重新站位。二次推进由此形成，没打成的角球会被改造成一次新的传中机会，防守方刚松一口气又得收紧阵型。
这套接应的另一个用途是压缩对方反击空间。留在外侧的球员站位偏中路，能够第一时间拦住解围球的第一传。根克在角球失球后的回防转身一直做得不错，这部分要归功于外侧接应者的选位，而不是单靠后腰跑回来补。
当角球改用短传时，外侧接应者会主动朝边线靠拢，与主罚者形成二打一的局部配合。这种短角球用得不多，但一旦出现，多半是对手已经把禁区塞满，目的是把防守从门前拽出来，为下一脚传中腾出更宽的落点区域。
三、后点包抄的层次安排
根克在后点通常是两人一组，一人贴住后门柱，另一人站在点球点偏后的位置。前点斜插把防守带偏之后，后点这组人面对的往往是移动中的盯防者，而不是站稳位置的防守者。因此后点球员的起跳时机比前点更晚，等皮球飞过前门柱之后再启动。
负责后门柱的那名球员任务最明确，他几乎不参与争顶，而是负责把顶偏的球挡回门前。这一点在根克的角球里反复出现，瓦力游戏前点顶到的球即使方向不准，也常能落到后门柱附近形成第二次攻门。二点球因此变成了有意为之的设计，而不是运气。
层次安排还有第三个细节，有人站在大禁区线上负责封堵解围方向。对方后卫头球解围时，这个位置上的人往往能把球直接顶回禁区，让进攻回合延续下去。根克角球之所以能形成持续压制，靠的正是这些看上去不起眼的站位。
四、开球前的站位迷惑
角球开出之前，根克的球员不会立刻站到最终位置，而是先在大禁区线附近排成一条松散的横线。主罚者起脚的一刻，这条横线才突然散开，各自奔向预定区域。这样做的目的是让防守方来不及对位，人盯人防守下，跑动中的错位比静态站位更容易漏人。
这套站位迷惑还有一层作用，让主罚者有时间观察防守重心偏向哪一侧。落点选择往往取决于这次观察，防守明显朝前点倾斜，球就往后退到后点或禁区外。根克的主罚者因此不必在开球前锁定落点，而是把决定留到最后一刻。
横线散开的路线每次都会做微调，让对手很难用录像研究出固定答案。但微调归微调，几组核心跑位的骨架始终没变，前点斜插、后点包抄、大禁区线封堵，这三样东西构成了根克角球的底色，变化只是叠加在骨架上的一层装饰。
把这几套跑位放在一起看，根克的角球更像一条流水线：先用站位迷惑打乱对位，再用前点斜插撕开缝隙，最后由后点包抄和禁区外接应收拾二点球。每一环都不复杂，串起来之后，防守方需要同时应付三四件事，注意力很容易被分散。角球进攻的效率往往就藏在这种必须同时处理的压迫感里。
对手想限制根克的角球，单靠增加门前人数未必奏效，更可行的做法是打断散开的那一刻，让跑位在启动阶段就撞上提前站好的人。根克自己也在调整，横线站位和斜插角度的微调就是对这种限制的回应。这条流水线还会继续变化，下一场比赛的角球里大概率能看到新的变体。
